Pernyataan BPR Baturaja dan Kabag Humas Pemkab OKU Terkait Dugaan Tanda Tangan Palsu

21-April-2021, 22:27

OKU – Setelah mendengar dan membaca beberapa berita tentang Kabag Humas Pemkab OKU yang dipanggil Unit Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Satreskrim Polres OKU untuk dimintai keterangan perihal dugaan pemalsuan tanda tangan, akhirnya kami memutuskan untuk menemui pihak Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Baturaja, Rabu (21/04/2021).

Sebelumnya pemberitaan tersebut berisikan tentang Kabag Humas Pemkab OKU yang diduga Palsukan Tanda tangan Pinjaman Krida Bank BPR untuk Perjalan Dinas dari Bank perkreditan rakyat (BPR) Baturaja-OKU, dana fasilitas Krida talangan kepada satuan kerja perangkat daerah (SKPD).

Untuk memastikan kebenaran berita tersebut beberapa rekan media menanyakannya dengan Kasat Reskrim Polres OKU AKP Priyatno, “Nanti akan dikonfrensi pers kalau sudah jelas apa permasalahannya, karena saat ini masih proses penyelidikan dan pengumpulan data belum waktunya di expose,”jelas Kasat Reskrim Polres OKU AKP Priyatno.

“Untuk kasus itu masih proses penyelidikan belum tahu berkaitan dengan siapa saja, kalau nanti kami selesai melalukan penyelidikan pasti kami ekpose (publikasikan ke media red),”tegas AKP Priyatno.

Terpisah Hevi salah satu staf honorer yang dirugikan terkait pengajuan pinjaman di Bank BPR Baturaja pemalsuan tanda tangan merasa sangat dirugikan dan meminta pertanggungjawaban oleh oknum yang memalsukan tanda tangan dirinya.

“Ceritanya saat itu saya mengajukan pinjaman di Bank karena keperluan mendadak, tapi setelah setengah perjalanan nama saya cacat tidak bisa melakukan pinjaman lantaran kata pihak bank ada tunggakan kredit,”tegas Hevi.

Dijelaskan Hevi kecurigaan ia bertambah saat, dirinya dipanggil polisi untuk dimintai keterangan.

“Nah saat dipanggil Polisi saya dimintai keterangan lalu saya diminta mengeprintkan buku tabungan (rek koran red) tiba tiba saya lihat ada pencairan sebesar Rp 38.300.000,00, nah pinjaman itu bukan saya,” keluh Hevi.

Bank BPR Baturaja saat dikonfirmasi melalui Bagian Umum, Riki menjelaskan, “berita yang sudah terbit dan beredar itu tidaklah benar, itu hanya pernyataan sepihak dari debitur (HT) yang merasa jadi korban, sementara pihak BPR tidak bisa mencairkan pinjaman kepada debitur tanpa pengajuan resmi dari debitur bersangkutan. Setiap debitur yang ingin melakukan pinjaman untuk penanda tangan pengajuan harus menanda tangani viducianya di kantor Bank BPR OKU,”kata Riki saat dijumpai kantor BPR OKU.

Namun persoalannya disini pencairan masih bisa dilakukan tanpa ada pemberitahuan kepada debitur dan uangnya bisa diambil sementara Buku tabungan dan ATM ada ditangan Debitur.

Riki menanggapi hal tersebut dengan mengatakan, “kami harus mencari kebenaran dahulu, kami harus mengkonfirmasi pada AO yg melaksanakan proses pencairan dana pada waktu itu yang tlah lama berhenti pada tahun 2020, kami sudah layangkan surat panggilan kepada AO untuk mengkonfirmasi apakah benar atau tidaknya hal tersebut”, terang Riki.

“Butuh waktu untuk mencari dan membuka dokumen proses pencairan waktu itu pada tahun 2019”, tambahnya. Dikatakan Riki, “proses pencairan itu dilakukan oleh bagian kredit”.

Ketika ditanyakan kenapa sampai bisa mencairkan dana sementara debitur itu tidak tau dan tidak merasa pernah menandatangani pencairan.

“Kami menganggap apa yang dikatakan oleh debitur itu belum tentu benar, bisa jadi ia pernah kesini tapi mengaku tidak, besar peluang untuknya menyangkal, jadi butuh proses untuk membuktikan karena itu pernyataan sepihak”, ujar Riki.

“Kami belum bisa ngomong siapa yang salah, pihak terkait mesti ditanya dlu bagaimana proses pencairan waktu itu”, ujarnya.

“Dengan kejadian ini, maka kami harus lebih berhati-hati lagi, harapannya jngan sampai di besar besarkan dulu dan jangan cepat menyimpulkan sampai terbukti kebenarannya”, tandasnya.

Sementara itu, melalui jaringan telpon Kabag Humas Pemkab OKU (FI) menjelaskan, “tanda tangan kan di BPR, kami ini pihak ketiga, anak buah aku memang benar ada minjam lalu di ke rekening masing-masing, yang minjam itupun dinas, minjampun itu masing-masing siapa yang berangkat kan minjam kesitu, tanda bukti transfer ke rekening bersangkutan, mereka langsung berkas dari BPR itulah, yo sudah itu bae”, jelas FI.

Kemudian komunikasi terputus kemungkinan karena sinyal seluler yang buruk lantaran FI sedang berada di jalan sedang berkendara.

Tidak lama kemudian komunikasi kembali terhubung, FI menegaskan, ” logika sajalah, tidak mungkinlah ada kongkalikong, tidak mungkinlah masuk ke rekening HT trus aku yang narik duitnya, apa rekening siluman ?, tidak semudah itu kan apalagi itu bank”, pungkasnya. (As)

Bagikan ke :